000			03376naaaa2200373uu 4500
001			https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/49932
003			BUT
005			20230307112255.0
006			m o d
007			cr|mn|---annan
008			20210708s2020 xx |||||o ||| gereu d
020			_a9783849815851
040			_aoapen _coapen
041	0		_ager
080			_a82-3
100	1		_aSchwitter, Fabian _4auth
245	1	0	_aPopulationen - Zeit-Räume - Protokollieren
260			_aBielefeld _bAisthesis Verlag _c2020
336			_atext _btxt _2rdacontent
337			_acomputer _bc _2rdamedia
338			_aonline resource _bcr _2rdacarrier
506	0		_aOpen Access _2star _fUnrestricted online access
520			_aWie konstituieren sich Gedichtbände – nach dem freien Vers – zu einem ästhetischen Ganzen? Anhand dreier Analysen von Gedichtbänden seit 2000 lote ich unter dem Paradigma formaler Wiederholung unabhängig von traditionellen Parametern wie Reim und Metrum Varianten der Konstituierung und Darstellung ästhetischer Ganzheit aus. So unterschiedlich die drei untersuchten AutorInnen – Ulf Stolterfoht, Oswald Egger und Monika Rinck – auch arbeiten, ihre Bücher (fachsprachen, nihilum album, Honigprotokolle) sind geprägt von formalen Gesamtkonzepten, die ich entsprechend unter den Bezeichnungen Populationen und branding, Zeit-Räume und Verortung sowie Protokollieren und Fest-schreiben zu erschliessen versuche. Trotz ihrer Unterschiedlichkeit spielt, so der methodische Leitgedanke, in allen drei Fällen das Denkmodell einer gegensätzlichen Gleichzeitigkeit von Kontinuität und Diskontinuität, das ich in Anlehnung an den evolutionstheoretischen Begriff des punctuated equilibrium herausarbeite, eine prägende Rolle. Dieses Denkmodell verbinde ich in der Folge mit den Begriffen einer kontinuierlichen Praxis des Denkens bzw. Schreibens und eines diskontinuierlichen Artefakts, deren Gegensätzlichkeit sich in der Gesamtdarstellung der jeweiligen Gedichtbände widerspiegelt. Unter dieser Voraussetzung trete ich an die Gedichtbände mit einer synchronen Methodik heran, sodass ich mich unter Ausschluss der diachronen, d.h. werkhistorischen, Perspektive auf die immanente Systematik der Bände konzentrieren kann. In der Wiederholung als Bedingung einer solchen Systematik finde ich die zeitweilige Stabilisierung einer Praxis, die ebenso Bedingung der poetischen Produktion wie Bedingung ihrer differenziellen Modifikation ist. Im Rückbezug auf das punctuated equilibrium taucht der Rhythmus des Wechselspiels zwischen der Kontinuität einer stabilen Praxis und der Diskontinuität einer Modifikation dieser Praxis als Grundmotiv auf.
536			_aSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
540			_aCreative Commons _fhttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ _2cc
546			_aGerman
650		0	_aПоэзия, поэмы _92190
653			_aСтихи
653			_aСовременная литература
856	4	0	_awww.oapen.org _uhttps://library.oapen.org/bitstream/id/e9b99bbc-7afb-4358-89fc-1e3d485ce82b/9783849815851.pdf _70 _zOAPEN Library: download the publication
856	4	0	_awww.oapen.org _uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/49932 _70 _zOAPEN Library: description of the publication
909			_c4 _dDarya Shvetsova
942			_2udc _cEE
999			_c5403 _d5403